福州要債公司淺談債權(quán)出資存在的問題都有哪些
一、債的確定性問題
債權(quán)具有相對性和隱蔽性的特點，與貨幣或其他非貨幣財產(chǎn)相比，不具有貨幣化的外在表現(xiàn)形式，并且未經(jīng)過有關(guān)部門登記。因此，第三人很難憑借一紙合同對其內(nèi)容的真實性作出合理而有效的判斷可能出現(xiàn)雙方惡意串通，捏造虛假債權(quán)債務(wù)關(guān)系等問題。
二、債的可實現(xiàn)問題
雖然債權(quán)具有財產(chǎn)屬性，但實質(zhì)是一種請求權(quán)和期得權(quán)。債權(quán)只能通過請求債務(wù)人履行債務(wù)，而不是債權(quán)人的積極行為來實現(xiàn)。在最終實現(xiàn)之前，很難界定何種債權(quán)是能夠?qū)崿F(xiàn)或執(zhí)行的債權(quán)。任何債權(quán)都有風險。在實踐中，可能出現(xiàn)債務(wù)人對債的履行存在疑義，而向公司提出抗辯導(dǎo)致債權(quán)無法實現(xiàn)的結(jié)果。
三、債的評估問題
鑒于債權(quán)的實現(xiàn)受到債權(quán)人、債務(wù)人、第三人等眾多因素的影響，其實現(xiàn)具有或然性，中介機構(gòu)很難利用成本評估法、市場評估法、收益現(xiàn)值法等常見手段對債權(quán)作合法、合理的評估。但在非政策性債轉(zhuǎn)股情況下，因沒有相關(guān)部門審批程序，可能存在高估或低估的情況。
四、債的可轉(zhuǎn)讓問題
雖然債權(quán)本質(zhì)上具有可轉(zhuǎn)讓性，但基于社會政策和保護公共秩序的需要，不是所有的債權(quán)都具有可轉(zhuǎn)讓性一是依據(jù)合同性質(zhì)不能轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)，二是當事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，三是法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。
債權(quán)具有相對性和隱蔽性的特點，與貨幣或其他非貨幣財產(chǎn)相比，不具有貨幣化的外在表現(xiàn)形式，并且未經(jīng)過有關(guān)部門登記。因此，第三人很難憑借一紙合同對其內(nèi)容的真實性作出合理而有效的判斷可能出現(xiàn)雙方惡意串通，捏造虛假債權(quán)債務(wù)關(guān)系等問題。
二、債的可實現(xiàn)問題
雖然債權(quán)具有財產(chǎn)屬性，但實質(zhì)是一種請求權(quán)和期得權(quán)。債權(quán)只能通過請求債務(wù)人履行債務(wù)，而不是債權(quán)人的積極行為來實現(xiàn)。在最終實現(xiàn)之前，很難界定何種債權(quán)是能夠?qū)崿F(xiàn)或執(zhí)行的債權(quán)。任何債權(quán)都有風險。在實踐中，可能出現(xiàn)債務(wù)人對債的履行存在疑義，而向公司提出抗辯導(dǎo)致債權(quán)無法實現(xiàn)的結(jié)果。
三、債的評估問題
鑒于債權(quán)的實現(xiàn)受到債權(quán)人、債務(wù)人、第三人等眾多因素的影響，其實現(xiàn)具有或然性，中介機構(gòu)很難利用成本評估法、市場評估法、收益現(xiàn)值法等常見手段對債權(quán)作合法、合理的評估。但在非政策性債轉(zhuǎn)股情況下，因沒有相關(guān)部門審批程序，可能存在高估或低估的情況。
四、債的可轉(zhuǎn)讓問題
雖然債權(quán)本質(zhì)上具有可轉(zhuǎn)讓性，但基于社會政策和保護公共秩序的需要，不是所有的債權(quán)都具有可轉(zhuǎn)讓性一是依據(jù)合同性質(zhì)不能轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)，二是當事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，三是法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。
- 上一篇：福州個人債務(wù)追討提醒債權(quán)申報的方式有幾種 2024/8/9
- 下一篇：福州討債公司解析企業(yè)債權(quán)人又有哪些權(quán)益 2024/8/7
