福州債務(wù)糾紛處理教您債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)都有哪些成立要件
1、債務(wù)人實(shí)施了一定的處分其財(cái)產(chǎn)或者權(quán)利的行為。表現(xiàn)為放棄到期債權(quán)、無(wú)償轉(zhuǎn)讓產(chǎn)以及以不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等。
2、債務(wù)人實(shí)施的處分行為須發(fā)生于債成立之時(shí)或之后。認(rèn)為若債務(wù)人實(shí)施的處分行為發(fā)生于債成立之前，則債務(wù)人損害債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)的惡意無(wú)從談起。
3、債務(wù)人的處分行為已發(fā)生法律效力。
4、債務(wù)人的處分行為會(huì)對(duì)債權(quán)人造成損害，即有害債權(quán)。
5、債務(wù)人和受讓人主觀上有惡意或過(guò)錯(cuò)。將處分行為分為無(wú)償處分行為和有償處分行為。對(duì)無(wú)償處分行為，采取過(guò)錯(cuò)推定的原則。對(duì)于有償處分行為，只有當(dāng)債務(wù)人和第三人雙方在實(shí)施行為時(shí)都具主觀上的惡意或過(guò)失，債權(quán)人才得行使撤銷(xiāo)權(quán)。而當(dāng)?shù)谌藶樯埔鈺r(shí)，認(rèn)為撤銷(xiāo)權(quán)的行使不利于保護(hù)該善意第三人的利益，有違保護(hù)善意第三人利益的法律原則;當(dāng)債務(wù)人為善意，第三人為惡意或過(guò)失時(shí)，屬于第三人侵權(quán)，故也不發(fā)生債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的問(wèn)題。
2、債務(wù)人實(shí)施的處分行為須發(fā)生于債成立之時(shí)或之后。認(rèn)為若債務(wù)人實(shí)施的處分行為發(fā)生于債成立之前，則債務(wù)人損害債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)的惡意無(wú)從談起。
3、債務(wù)人的處分行為已發(fā)生法律效力。
4、債務(wù)人的處分行為會(huì)對(duì)債權(quán)人造成損害，即有害債權(quán)。
5、債務(wù)人和受讓人主觀上有惡意或過(guò)錯(cuò)。將處分行為分為無(wú)償處分行為和有償處分行為。對(duì)無(wú)償處分行為，采取過(guò)錯(cuò)推定的原則。對(duì)于有償處分行為，只有當(dāng)債務(wù)人和第三人雙方在實(shí)施行為時(shí)都具主觀上的惡意或過(guò)失，債權(quán)人才得行使撤銷(xiāo)權(quán)。而當(dāng)?shù)谌藶樯埔鈺r(shí)，認(rèn)為撤銷(xiāo)權(quán)的行使不利于保護(hù)該善意第三人的利益，有違保護(hù)善意第三人利益的法律原則;當(dāng)債務(wù)人為善意，第三人為惡意或過(guò)失時(shí)，屬于第三人侵權(quán)，故也不發(fā)生債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的問(wèn)題。
- 上一篇：福州經(jīng)濟(jì)糾紛處理聊聊債權(quán)債務(wù)混同有怎樣的法律后果 2024/11/5
- 下一篇：福州企業(yè)債務(wù)追討之債權(quán)人預(yù)防假離婚逃債有哪些要點(diǎn) 2024/11/1